在線娛樂城是當今最常見的娛樂形式之一。
幾乎不用說，互聯網之所以如此受歡迎，很大程度上是因為遊戲。但是有遊戲和賭博遊戲。
儘管許多人認為冒險遊戲和賭博遊戲之間存在明顯差異，但法律並不總是那麼確定。
多年來，各國一直在爭論是否允許在網絡遊戲中使用戰利品箱。
甚至美國政府也在努力解決戰利品盒是否是一種賭博形式的問題。賭博遊戲和其他機會遊戲之間唯一真正的區別是賭博遊戲中的玩家冒著某種形式的財富風險。
雖然這種邏輯對於玩撲克、百家樂、擲骰子、輪盤賭和在線老虎機等遊戲的人來說可能看起來令人費解，但它是一個充滿激情的話題，贏得了新聞頭條和政治關注。
因為就什麼是在線賭博達成一致並不總是那麼容易，玩家有時會發現自己陷入了其他興趣之間的交火之中。這發生在 2011 年4 月 15 日黑色星期五美國政府打擊在線撲克網站時。
數以百萬計的玩家措手不及。當政府沒收持有他們資金的在線撲克公司的資產時，他們的賬戶餘額也被沒收了。儘管政府最終做出了賠償，但這次打壓卻讓玩家產生了許多苦澀的情緒。
美國一直在努力接受賭博
很少有聯邦法律規範賭博遊戲。歷史上是否允許任何形式的賭博的問題留給了各州。
但大多數州禁止賭博。
目前只有兩個州仍然禁止任何類型的賭博遊戲：夏威夷和猶他州。然而，猶他州人至少可以選擇前往鄰國玩彩票、賭馬或在賭場玩。夏威夷人民任其自生自滅。
合法賭博在美國普遍存在。數以百萬計的人投注比賽、玩紙牌遊戲、參觀賭場和玩彩票遊戲。
數以百萬計的人乘坐遊輪進入大西洋和太平洋或墨西哥灣，在那裡他們在船上賭博。
美國人是一個賭博的民族，但美國政府在很大程度上採取了不干涉的做法。
歷史悠久的印度博彩監管法案為數百個美洲原住民部落合法經營賓果遊戲廳、紙牌室和賭場鋪平了道路。但其他法律則不那麼全面。
最常引用的兩項聯邦法律是 1961 年的《聯邦電匯法》和 2006 年的《非法互聯網賭博執法法》。從技術上講，只要不支付任何費用，任何人都可以在美國任何地方合法地在線玩賭場遊戲。免費在線賭博遊戲很容易找到。
當涉及授權在線賭博的州法律時，美國法律陷入混亂。各州必須將其賭博服務限制在身體在其邊界內的人。在線賭徒對這一限制提出了質疑，他們提出了各種繞過技術障礙的方法。
為什麼聯邦政府關心賭博
在共和國的早期，幾乎沒有禁止賭博的法律。每個人都賭了一把。
一些總統甚至在白宮玩紙牌遊戲以賺錢。
蒸汽動力河船的引入有助於在美國各地傳播賭博遊戲，因為乘客在漫長而乏味的乘船旅行中玩紙牌遊戲來打發時間。賭博的發生是不可避免的。許多河流停靠點導致當地賭場的建立。
所有不受監管的賭博最終導致了有組織的作弊。更糟糕的是，隨著賭博在西部各州和領地蔓延，沙龍提供紙牌遊戲和簡單的賭場遊戲，一些糾紛以暴力解決並不罕見。
舊西部一些最著名的謀殺案發生在沙龍的紙牌遊戲中。賭博在很多方面都是危險的。
各州逐漸控制賭博業，將其推向地下。任何進入地下的行業最終都會成為有組織犯罪的磁石。
美國政府在 1920 年代和 1930 年代打擊犯罪組織，主要是因為禁酒令。但即使在酒精再次合法化之後，舊的暴民組織仍在繼續運作，他們擴大了活動。拉斯維加斯因被暴徒提升為賭博聖地而聞名。
該市通過各種迎合遊客的當地企業自豪地承認其暴民遺產。
為了打擊有組織的犯罪，國會通過了一系列追捕黑幫錢財的法律。
這些法律創建了一個用於限製或控制賭博的框架。
賭博存在道德、宗教和健康問題
統計數據顯示，大約 2.6% 的美國成年人賭博成癮。任何形式的成癮都是一種心理健康問題，它可能對成癮者及其家人的生活、生計和福祉造成毀滅性影響。
除了對賭博的心理健康問題外，一些宗教團體還將賭博定為一種有罪的活動——或導致信徒進入有罪的生活方式的活動。即使聖經沒有明確禁止賭博，傳統基督徒有時也會設法將賭博解釋為一種罪過。
來自宗教團體的壓力被認為是說服許多州政府在 20世紀取締賭博的原因。這些早期活動中的一些可能被媒體上出現的關於暴力和有組織犯罪的故事所證明是合理的，但並非所有賭博都與明顯的非法活動密切相關。
大眾的想像是由幾代宗教領袖的強有力的、有說服力的言論塑造的，他們認為賭博是錯誤的，或者它使人們受害。在我看來，與真錢在線賭博相關的道德問題是由非法賭博以及賭博與賣淫、欺詐和暴力等其他犯罪的歷史關聯驅動的。
有時這是一個自我實現的預言，因為人們必須在禁止賭博的地方違法賭博。
儘管大多數人不同意這些論點或認為賭博的負面後果並不普遍，但這些論點尚未停止。
部分陸上賭場運營商反對競爭
在線賭博有可能從陸上賭場抽走收入。
一旦美國玩家可以使用在線賭場，一些賭博預算將不可避免地花在家裡。
新聞報導有時會提到在線賭場和實體賭場之間的經濟競爭。
當賭場運營商公開反對在線賭博時，人們會得出結論，該運營商不想應對競爭。
不受管制的賭博顯然對玩家有害
當政府選擇不對賭博進行監管時——對其徵稅並監督賭博公司以確保他們經營公平的遊戲——玩家轉向不受監管的博彩業娛樂。
就是這麼多人被騙了。一些賭博成癮者被困在與欺騙他們負債的幫派的奴隸關係中。
負債使這些人容易受到犯罪分子的剝削。
毫無疑問，不受管制的賭博對社會有害。如果沒有足夠的政府監督，參與者就會被剝削。
他們沒有合法的手段來迫使遊戲運營商公平或遵守有關生命和財產的法律。
結論
因為非法賭博仍然會發生足夠多的壞事，所以在線賭博的反對者很容易找到支持他們論點的例子。賭博對許多人來說是一種有趣的社交體驗。
當它由公平、守法的運營商監管和管理時，大多數人都相處得很好。
成癮專家可能會反對賭博，因為它對少數人造成不良後果，但這種反對在政治上過於軟弱，無法奏效。鑑於酒精、毒品和其他一些行為（包括一般遊戲）普遍存在的成癮問題，單單上癮的風險並沒有證明是人們停止賭博的令人信服和有說服力的理由。
在所有政府制定一致、統一的在線賭博政策之前，它仍將存在爭議。
